Clauzele abuzive fac imprescriptibilă contestaţia la executare

Entry into force of O. U. G. no. 58/2022 led, through an atypical technique of amending some norms of the Code of Civil Procedure, to the accreditation of an unusual solution in the enforcement legislation, but also in the procedural
legislation in general.
There has appeared a type of enforcement appeal subject to the imprescriptibility period, which, both in relation to the traditionally established nature of the time limits for exercising appeals (limitation period), but also in relation to the duration, until the entry into force of the new regulation, the maximum possible deadline for formulating a challenge to enforcement (the duration equal to the limitation period for the right to obtain enforcement, in the case of „contestation of the title”), could only stress the creditors-professionals.
Ignoring the rules of transitional law in the matter of enforced execution, combined with a rehabilitation of credit contracts through the effect of O. U. G. no. 52/2016, seems to reduce the shock that the solution of the imprescriptibility of enforcement appeals based on abusive clauses would be able to generate in the world of enforceable contracts-titles having as parties creditors-professionals and debtors-consumers, but a verdict under this aspect it is probably still too early to be given.

Intrarea în vigoare a O. U. G. nr. 58/2022 a condus, printr-o tehnică atipică de modificare a unor norme din Codul de procedură civilă, la acreditarea unei soluţii insolite în legislaţia executării silite, dar și în legislaţia procesuală în genere.
A apărut o specie de contestaţie la executare supusă imprescriptibilităţii, ceea ce, atât în raport cu natura tradiţional consacrată a termenelor de exercitare a căilor
de atac (termen de decădere), dar și faţă de durata, până la intrarea în vigoare a noii reglementări, maxim posibilă a termenului de formulare a contestaţiei la executare (durată egală cu termenul de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită, în cazul „contestaţiei la titlu”), nu ar putea decât să-i streseze pe
creditorii-profesioniști.
Ignorarea normelor de drept tranzitoriu în materia executării silite, coroborată cu o asanare a contractelor de credit prin efectul O. U. G. nr. 52/2016, pare a reduce din șocul pe care soluţia imprescriptibilităţii contestaţiilor la executare întemeiate pe clauze abuzive ar fi apt să-l genereze în lumea contractelor-titluri executorii având ca părţi creditori-profesioniști și debitori-consumatori, dar un verdict sub acest aspect este, probabil, încă prea devreme să fie dat.