Cum scriem

Numărul 3 Anul 2020
Revista Numărul 3 Anul 2020

ABSTRACT

The choice of a certain style of legal writing is not only ad professionis one, but one that depends much on our fundamental view towards the relation between rules and freedom. Therefore, I believe that a legal writing in a cultural environment oriented predominantly towards efficiency of rules reveals a certain lack of interest for the individual freedom, a statism concealed as pragmatism. The positivism, which is a lack of philosophical engagement, is not a legal methodology, but the avoidance of methodological problems. Any jurist that writes should previously clarify this philosophical-methodological approach.

Keywords:

methodology, legal philosophy, legal positivism, law in context, juridification.

REZUMAT

Opţiunea pentru un anumit stil de scriitură juridică nu este doar una ad professionis, ci depinde în bună măsură de poziţia noastră fundamentală în problema raporturilor dintre normă și libertate. De aceea, cred că orientarea scriiturii juridice dintr-un mediu cultural preponderent către problemele de eficientizare a acţiunii normelor trădează un oarecare dezinteres pentru libertatea individuală, un etatism mascat în pragmatism. Pozitivismul, care este de fapt desituare filosofică, nu este o metodologie juridică, ci o evitare a problemelor metodologice. Orice jurist care scrie ar trebui să își lămurească mai întâi această situare filosofico-metodologică.

Legislaţie relevantă:
Cuvinte cheie:
Citește articolul complet în platforma de documentare juridică Sintact.ro! Solicită un cont demo gratuit completând formularul de mai jos:

Articole similare

Caută Articole

Ultimele Articole

Newsletter Wolters Kluwer România