Clasarea pentru lipsa vinovăţiei în cazul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată

Whenever a prosecutor decides not to prosecute an offence on the reason that it has not been committed with the guilt specifi ed by law, the judicial body should carefully examine the author’s subjective position and the factual elements on which this position is construed. In this article I will discuss the merits of such a solution in a case of a crime of falsifying private documents, from a real-life caselaw, in which both the prosecutor and the preliminary chamber judge have analyzed very superfi cially the facts of the case and the subjective position of the author.

Atunci când se dispune o soluţie de clasare pentru lipsa vinovăţiei prevăzute de lege, organul judiciar trebuie să examineze cu atenţie poziţia subiectivă a făptuitorului și elementele de fapt pe care făptuitorul s-ar fi putut baza în construirea unei asemenea poziţii. În acest articol voi discuta temeinicia unei asemenea soluţii dispuse în cazul unei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, într-o speţă reală, în care atât procurorul, cât și judecătorul de cameră preliminară au analizat în mod cu totul superficial starea de fapt și, în special, poziţia subiectivă a agentului.