Scurte considerații privind acțiunea colectivă în noua reglementare a Ordonanței de Urgență nr. 91/2013
Numărul 10 Anul 2013
ABSTRACT
The article provides an overview of doctrinal opinions regarding the name and legal nature of the class action, as well as a comparison between Law no. 85/2006 and Government Emergency Ordinance no. 91/2013, both regulating the class action. The author’s conclusions state that the actions aiming to restore the debtors’ patrimony and the balance between creditors will be more difficult to bring under the new regulations.
| Keywords: | class action, action for annulment of fraudulent transfers, action for annulment in case of bankruptcy, debtors defrauding creditors, third party as purchaser, suspicious period |
REZUMAT
Articolul reprezintă o trecere în revistă a opiniilor doctrinare privind denumirea și natura juridică a acțiunii colective, precum și o comparație între reglementarea acesteia prin Legea nr. 85/2006 și prin OUG nr. 91/2013. Concluziile autorului sunt în sensul că acțiunile ce tind la refacerea patrimoniului debitorilor și la restabilirea egalității între creditori vor fi mai dificil de promovat sub imperiul noii reglementări.
| Legislaţie relevantă: | Ordonanța de Urgență nr. 91/2013, art. 117, art. 118, art. 120 |
| Cuvinte cheie: |
| Citește articolul complet în platforma de documentare juridică Sintact.ro! Solicită un cont demo gratuit completând formularul de mai jos: |
