Delimitarea fiduciei de alte contracte sau operațiuni juridice
Numărul 1 Anul 2017
ABSTRACT
Even if legal regulation of the trust occurred recently, a long series of contracts and legal mechanisms ensured over time the achievement of more or less similar results to those provided by the trust. A series of legal transactions uses mechanisms that are similar or even identical to the trust. This article tries to analyze some of these: report contract and its variations, deposit contract and its variations, and the mechanism provision in the interest of a third party. They use similar mechanisms of the trust, generating the possibility of confusion.
| Keywords: | trust, repurchase, reverse repo, deposit, escrow account, provision in the interest of a third party |
REZUMAT
Chiar dacă reglementarea legală a fiduciei este de dată recentă, o serie destul de lungă de contracte și mecanisme juridice au asigurat de-a lungul timpului atingerea unor rezultate mai mult sau mai puțin similare celor oferite de fiducie. O serie de operațiuni juridice utilizau mecanisme asemănătoare sau chiar identice cu cel fiduciar. Prezentul articol încearcă să analizeze doar câteva dintre aceste figuri juridice: contractul de report și variațiile sale, contractul de depozit și variațiile sale precum și mecanismul stipulației pentru altul. Acestea folosesc mecanisme similare fiduciei, existând posibilitatea producerii unor confuzii.
| Legislaţie relevantă: | C. civ., art. 774, art. 1284-1288, art. 1772, art. 2138; Legea nr. 85/2014, art. 75 |
| Cuvinte cheie: |
Vrei acces complet la articol?
Citește integral în platforma Sintact și descoperă toate revistele juridice premium incluse în Sintact AI Reviste.
Demo gratuit
