Repararea prejudiciului în materia fondurilor europene: oricând, oricum și de câte ori dorește creditorul?

The panoply of legal instruments which the legislator consecrates for reparation of damage and who cares to several branches of law can instill to the creditor the illusion of the possibility of simultaneously resorting to all of them or of establishing an order of their use according to subjective criteria.
A concrete example in this regard will be analyzed in the present study and it concerns the matter of non-reimbursable funds face to face with… or, better said, intertwined with the procedural means reserved for the insolvency procedure, the civil procedure, the criminal one and the forced execution one.
The recovery of funding grandes under a financing agreement ultimately proves to be a never-ending game. But, really whenever, however and as often as the creditor wants?

Panoplia instrumentelor juridice pe care legiuitorul le consacră pentru repararea prejudiciului și care aparţin diferitelor ramuri de drept poate insufla creditorului iluzia posibilităţii de a recurge simultan la toate acestea sau de a stabili o ordine de utilizare a lor după criterii subiective.
Un exemplu concret în acest sens va fi abordat în prezentul studiu și are în vedere materia fondurilor europene nerambursabile faţă în faţă cu… sau, mai bine zis, împletită cu mijloacele procedurale întâlnite în procedura insolvenţei, procedura civilă, procedura penală și executarea silită.
Recuperarea finanţării acordată în temeiul unui contract de finanţare se dovedește a fi în realitate, în cele din urmă, un joc fără sfârșit. Însă, chiar oricând, oricum și de câte ori dorește creditorul?