Drept comercial sau dreptul afacerilor?

The issue that we would like to deal with right from the beginning of this paper is the answer to the following question: if there are no traders, are there still trading companies? Is there a commercial law after the adoption of the new Civil Code?
This debate is important, because, as we will see, until the new Civil Code was adopted, such distinction was the foundation of private law, namely the distinction between the civil law and the commercial law; furthermore, it is important because papers in the field of „Commercial law” are still being published and the subject of „Commercial Law” is taught in universities. Besides, seven years after the new Civil Code became effective, a lot of authors still write about trade companies and, what is more disquieting, this phrase is used by jurists, that is those meant to lecture on the new monist orientation of the private law on our territory.

Problema pe care, personal, vrem să o tranșăm încă de la începutul prezentei lucrări este răspunsul la întrebarea: dacă nu mai există comercianți, mai există societăți comerciale? Mai există ramura de drept comercial, după adoptarea noului Cod civil?
Discuția este importantă, dat fiind faptul că, așa cum vom vedea, până la adoptarea noului Cod civil, această delimitare stătea la baza studiului dreptului privat, prin partajarea acestei mari ramuri de drept în drept civil și drept comercial; este importantă, de asemenea, pentru că în continuare sunt publicate constant lucrări de „Drept comercial” și se predă la facultăți materia „Drept comercial”. Ca să nu mai vorbim că, frecvent, mulți autori, după aproape șapte ani de la apariția noului Cod civil, încă vorbesc despre „societate comercială”, ceea ce este mai grav fiind faptul că acest termen este folosit chiar de către juriști, cei chemați să „propovăduiască” noua orientare monistă a dreptului privat pe meleagurile noastre.